HD:2019:15
- Ämnesord
- Ändringssökande - Prejudikatbesvär
- År för fallet
- 2019
- Meddelats
- Diarienummer
- R2017/12
- Liggare
- 328
- ECLI-kod
- ECLI:FI:KKO:2019:15
X hade varit A:s biträde i tingsrätten när A ensam drev åtal mot B. Tingsrätten hade förkastat A:s åtal och ålagt X att med stöd av 21 kap. 6 § rättegångsbalken solidariskt tillsammans med A ersätta B för dennes rättegångskostnader.
X sökte genom prejudikatbesvär hos Högsta domstolen ändring beträffande den skyldighet att ersätta rättegångskostnaderna som han hade ådömts. A ansökte hos hovrätten om ändring i tingsrättens dom bland annat när det gällde samma ersättningsskyldighet.
Högsta domstolen ansåg av de skäl som framgår av avgörandet att det inte fanns hinder mot att pröva ansökan om besvärstillstånd för prejudikatbesvären trots att X:s och A:s överklaganden hade separerats på två olika rättsinstanser. (Omröstn.) Jfr KKO:2012:84
RB 30 a kap